恐怖直播间 恐怖直播结局是什么

一、恐怖直播结局是什么

汉江大桥崩塌：由于韩国总统一直没有道歉，汉江大桥因之前的爆炸支撑不住而瞬间崩塌，导致桥上的人们以及尹英华的妻子坠江身亡。SNC大楼遭受撞击：警方误以为确定了歹徒朴鲁奎的位置并前去逮捕，但朴鲁奎已在那里安放了炸弹，爆炸导致另一座大楼倒向SNC大楼，发生严重撞击。尹英华发现真相：苏醒过来的尹英华得知自己耳机上的炸弹是假的，他一直被欺骗。他发现了朴鲁奎的踪迹并决定现场直播逮捕，但发现歹徒其实是朴鲁奎的孩子朴晨佑，朴鲁奎多年前已去世。朴晨佑身亡：朴晨佑身上携带可以瞬间摧毁SNC大楼的炸弹控制器，但在与尹英华的争斗中即将从楼上坠下。尽管尹英华打算拯救他，但朴晨佑仍遭到反恐部队的枪击，最终中弹身亡。尹英华的反击：尹英华在电视新闻中听到政府将此次事故归咎于他，并称他与恐怖分子暗中勾结。倍感绝望的他，按下手中的炸弹控制器，导致SNC大楼瞬间倒塌，并砸向了背面的国会大楼。

二、如何评价《恐怖直播》这部韩国电影

1、边看电影边想了很久这篇影评该如何下笔，因为我喜欢从技术层面说电影，此片剪辑明快，镜头切换老道，剧情紧凑，韩片一贯以长镜头见长，此片却用极快的镜头切换营造出引人入胜的效果，而特技也非常有“苜蓿地”的风格，绝对不输任何好莱坞同类题材的影片，甚至可以说是密室题材电影的佼佼者。

2、看完电影以后觉得。这他妈都是废话。还是从被禁播开始说吧。

3、每个热爱电影的国人都会埋怨广电总局剪片禁片严重阻碍了国产电影的发展，可是我看完这部电影，实在是觉得无论从哪个角度，被禁播都有充分的理由。且不说好人获胜坏人失败这种广电审片的一贯思路被扯得粉碎，连作为被赶鸭子上架可能成为公平喉舌民众呼声的主播先生，最后也在绝望中代替恐怖分子按下了引爆按钮—我一直以为cult电影或是拍摄手法独特，或是画面神经质，或是满篇的黑色幽默，却从没有想到一个处理恐怖活动的密室电影结局却是灵魂上的经典cult，难以接受却又不得不接受。如此电影，我宁愿相信广电总局禁播此片也带着无比的遗憾，作为一部电影实在是无可挑剔，但是作为大众媒体作品，它对社会矛盾、人性险恶毫无遮掩的揭露确实远远超过了审查部门的底线—赶紧实行分级吧，这部画面看来老少咸宜的电影我却认为应该分到适宜25岁以上神智健全的人群。

4、如此题材如果好莱坞来拍，一定是主播被恐怖分子压迫到极限，总统道歉但是恐怖分子不予接受，而后机敏的主播暗度陈仓配合神勇的反恐小组抓到罪犯拯救人质于水火，当然罪犯也获得了大家同情，甚至结局要来一正义之拳打在某某只顾自己利益的上司的脸上。

5、可是韩片不这么拍，一个受贿被降职的主播一门心思要利用这个机会打个翻身仗；一个因为被踢开而报复的电台导播告向对手泄密；一个snc电视台的领导为了收视率可以牺牲人质和自己下属主播；一个刚愎自用的警察总署署长根本没把恐怖分子放在眼里结果被炸死；还有一个栽赃恐怖活动罪名的青瓦台办公室主任和一个拒不道歉、最后只闻其声的总统，演出了一台在各自立场上维护各自利益的好戏。剧情纠纠结结无法预测，当我们用好莱坞的习惯思考剧情发展的时候发现总是失败，就像用力一拳打空搬的难受，甚至一度我要怀疑导演干嘛真么折腾人—直到最后，电视台大楼被安装了炸药，主播先生被青瓦台告知此事关系重大必须当替罪羊承担一切后果；包括他前妻在内的人质死亡；有认罪倾向的恐怖分子在主播先生的救援下——竟被警察一枪打死；而警察，居然向主播先生开枪。

6、是的，看到这里我知道是个人都会那么做。

7、主播拿起了引爆器，看着前来抓捕自己的特警，按下了引爆大楼的按钮。没有投降没有争辩，在这短短几个小时经历了一次次被出卖被忽悠和生离死别之后，他按下了按钮。

8、没有好人，没有坏人，没有输赢，没有正义邪恶，有的只是一幕幕政府的高傲和丑恶，人性的卑劣和肮脏，有的只是从恐怖分子到主播这些小人物的抗争，用自己的生命。